основи шрифту
04. каліграфічна природа
Літери з верхнього рядка побудовані інакше, ніж літери з нижнього. Вони мають різну каліграфічну природу. Шрифт може мати засічки (як Times New Roman), або не мати (подібно до Arial), але загалом його конструкція залежить від його природи.
Літери у верхньому рядку намальовані гострим пером (це такий каліграфічний інструмент), коли контраст виникає від більшого натискання на перо, а не від його форми. Знаменитий зразок такого шрифту — бодоні (Bodoni), але й гельветика (Helvetica), рублений шрифт, має те ж коріння. Найтовщими лініями літери зазвичай є її вертикальні лінії. З цього погляду бодоні та гельветика однакові. Обидва шрифти мають однакову конструкцію, змінюється тільки контраст.
Символи з нижнього рядка походять від письма широким пером. Таке каліграфічне перо з одного боку товще, а з іншого тонше. Контраст у шрифті виникає від форми пера, а не від натиску. Поставте таке перо на папір трохи навскіс, з кутом 30° до базової лінії. Тоді не вертикальні лінії будуть найтовщими у ваших літерах, а похилі. Також і горизонтальні штрихи не будуть найтоншими частинами літери. Такі популярні шрифти як ґарамонд (Garamond) та Minion збудовані в цей спосіб. Конструкція рублених шрифтів кшталту ґілл санс (Gill Sans) теж спирається на письмо широким пером.
Щоб дізнатись більше про походження типів шрифту, читайте книги Gerrit Noordzij’а. Книга ”The stroke pen” буде добрим початком. Ви можете також ознайомитись з уривками його творів у мережі.
в тему:
слід зазначити, що вже багато століть на форму друкарських, а ще більше мальованих літер впливають часто зовсім інші технологичні та “ідеологічні” обставини, а посилання на письмо — “хороший тон” та данина традиції
Коментар від моє — Жовтень 22, 2008 @ 12:55
слід зазначити, що в кожному разі без рук дизайнера практично не обходиться )) а де руки — там й інструмент, нє?
Коментар від Andrij — Жовтень 22, 2008 @ 9:47
“а де руки — там й інструмент” - так, але зовсім не обов’язково саме каліграфічний
Коментар від моє — Жовтень 22, 2008 @ 9:08