1. Гарний шрифт, назва дуже пасує шрифту :)
   Не зовсім розумію чому ти ніде не викладаєш на продаж кирилицю, в чому фіча?

   Коментар від Lukas — жовтня 1, 2007 @ 9:27

2. дякую, Лук’яне! з кирилкою на майфонтсі вийшлаАгара. зрештою, якщо кирилка не викладена, це не означає що її не можна купити ))

   Коментар від Andrij — жовтня 1, 2007 @ 9:35

3. як можна ознайомитися з «прейскурантом» і текстом ліцензійної угоди?

   Гарнітура — вах!

   Коментар від flomaster — жовтня 26, 2007 @ 10:21

4. У мене в групі поціновує шрифти ще тільки 1 чувак, і коли я в нього ще давно питав як йому Оксана, то він про неї знав і сказав „Тю, Аксана руліт“, всі інші одразу казали, що це милий, „нєнапряжний“ шрифт.Хоч і одразу знаєш, що вона широка, але треба призвичаюватися, треба одразу розраховувати весь дизайн під широкість. Коли дивишся на абзац, то якось очі не вловлюють речення, як от вхоплюється одним поглядом сенс абзацу звиклим шрифтом, але коли починаєш читати, то читається вона легко.Він дійсно український, міцний.Напевно то моя задрючка, але увесь час хочеться вибрати з двох суміжних жирностей якусь середню.Літери ьт іноді здаються ы.Хочеться, звичайно, побачити якихось Чебаникових форм, бо пишу і розумію, що все ж пишу гражданкою.Чорна і тонка — це очєнь і очєнь.Через засічки часто надруковані літери зливаються, таких багато, наприклад, після ґ, але то ні добре, ні погано, я думаюЧасто завтикую увімкнути опентайпівські штучки, але з ними набагато краще, легше читається, не знаю чому дефолтними пишуться „не ті“ -а- і -д-

   Коментар від Богдан — листопада 18, 2008 @ 12:42

RSS-канал коментарів цієї статті. TrackBack URI